2017 yılı bitkisel üretime destekleme ödemesi yapılmasına dair tebliğinin açıklanmasıyla beraber desteklemelerden yararlanamayacaklar bölümünde yer alan ‘’2017 üretim yılından başlamak üzere, örtü altı üretimler ve çeltik hariç olmak üzere bir parsele aynı tek yıllık bitki arka arkaya üç kez ekilirse, üçüncü üretim için bu Tebliğde belirtilen destekleme ödemeleri yapılmaz.’’ denilmektedir.
Bu tebliğe göre aynı ürün 3 yıl arka arkaya ekilirse üretici 3.yıl yapmış olduğu üretimin desteğini alamayacaktır. Buradaki amacın, münavebeli ekim yapılarak oluşabilecek toprak yorgunluğunu, toprak hastalık etmenlerini önlemek olduğu ve gübre maliyetlerinin düşürülmeye çalışıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar toprak ve bitki için son derece faydalı bir uygulama olsa da, üretici için bu durum ekonomik açıdan uygun olmadığı gözükmektedir. Söke Ovası koşulları incelendiğinde, tuzluluk oranı fazladır ve pamuk bitkisi bölgemizde, bu tuza dayanıklılığından dolayı da tercih edilmektedir. Her ne kadar pamuk bitkisi tuzluluğa karşı toleranslı bir bitki olsa da bazı durumlarda yeterli olmamakta ve araziyi yıkama ihtiyacını zorunlu kılmaktadır. Kışın yıkama amacıyla su basılan arazilerde münavebe için herhangi bir ürün yetiştirilememektedir . Öte yandan üreticimiz , uzun yıllar boyunca tüm alet ve ekipmanlarını pamuk üretimi üzerine kurmuş ve yatırımlarını bu yönde yapmıştır. Farklı bir ürünün yetiştiriciliğinin yapılması, ekonomik açıdan pamukla kıyaslanamayacak şekilde düşük ve pamuk üretiminin getirdiği kazancın neredeyse 6 kat altındadır. Ülke geneline de baktığımızda pamuk ihtiyacının 2015-2016 ICAC verilerine göre 1470 bin ton olması , Ülkemizde üretimin 700 bin tonda kalması , geriye kalan 786 bin ton pamuğun ithalat yapılması nedenleriyle üçüncü yıl aynı ürüne destekleme ödenmemesi kararı bölgemizde her yıl pamuk üretimi yapan üreticilerin başka alternatifi olmamasıyla beraber ciddi bir ekonomik sıkıntıya sokacaktır. Ülkemizi de daha fazla ithalat yapmaya zorlayacaktır. Bu durumun üreticimiz lehine düzeltilmesi için gerekli çalışmalara başladık. Yetkililerin de bu kararı tekrar gözden geçirip değerlendirilmesi ve pamuk üretiminin bu kanunun dışında tutulması gerekmektedir.
SÖKE ZİRAAT ODASI BAŞKANI MUSTAFA KEMAL KOCABAŞ